Społeczność porównuje mapy Battlefield 6 – wyniki nie wyglądają dobrze

Battlefield 6 zebrał dobre opinie, jednak rozmowy o projektach map nie cichną. Część graczy zwraca uwagę na sposób prowadzenia starć i ogólną skalę aren w porównaniu do wcześniejszych odsłon serii. Obawy wzmocniły testy przed premierą, ponieważ beta pokazywała głównie mniejsze pola walki.

Battlefield 6 – niektóre mapy w nowej odsłonie są najmniejsze w całej serii

Teraz nowe porównanie skali, przygotowane przez użytkownika Reddita, zestawia wszystkie tytuły od Battlefield 3 i wskazuje, że Battlefield 6 plasuje się na dole tabeli pod względem wielkości map. Zestawienie obejmuje wykresy z powierzchnią grywalną oraz całkowitą, podaną w kilometrach kwadratowych. Największa mapa w BF6 – Operation Firestorm – zajmuje 32. miejsce pod względem obszaru grywalnego i ma mniej niż 0,5 km². Dla porównania, Battlefield 3 oferuje Bandar Desert z niemal 2,5 km² części grywalnej. Z kolei Mirak Valley, największa autorska mapa Battlefield 6, ląduje dopiero na 35. pozycji, a pozostałe areny pojawiają się jeszcze niżej.

Równocześnie część użytkowników wskazuje, że problem nie kończy się na samym rozmiarze. Wiele map prowadzi walkę korytarzowo i nie sprzyja piechocie, co ogranicza liczbę atrakcyjnych ścieżek natarcia. Ponadto w społeczności krąży teoria, że mniejsze mapy mają promować darmowy tryb REDSEC o znacznie większym obszarze działań. Gracze liczą, że aktualizacje po premierze oraz dodatki przyniosą większe i lepiej zaprojektowane lokacje.

Źródło: Tech4Gamers